|
Рубрика «Светозара», которую ведёт кандидат педагогических наук В. И. Ковалёв (г. Луганск, Украина), поможет вам преодолеть трудности русской орфографии и пунктуации, вспомнить правила, проверить свои знания. И всё это в весёлой и увлекательной форме. В данной статье автор продолжает отвечать на важный для любого школьника вопрос: «Можно ли проверить непроверяемое слово?» |
Скорая орфографическая помощь - 2
Начнём с проверки домашнего задания.
1. Слова колесо, колобок, кольцо были образованы от древнерусского существительного коло («круг»). Колобок буквально значит «круглобокий». Этим словом в старину называли небольшие хлебцы, лепёшки круглой формы. Вот почему сказочному Колобку было так легко катиться по дорожке.
Следовательно, общая се2ма (элемент лексического значения) для всех этих слов — <круглый> , и в полном соответствии с основным принципом русской орфографии — морфологическим — в корне у всех этих этимологических родственников пишется та же гласная, что и в слове коло.
2. К этой же этимологической семье относятся колея («след от колеса»), коляска («небольшая колёсная повозка, тележка»), кольчуга («старинный воинский защитный доспех в виде рубашки из металлических колец»).
Если не тревожить почтенного пенсионера древнерусского языка существительное коло, то удобнее всего использовать для проверки их правописания кольцо в форме именительного падежа множественного числа (кольца).
3. Околыш — это плотный ободок, каёмка вокруг фуражки (например, фуражка с красным околышем). Значит, его тоже можно включить в этимологическую семью, объединённую семой «круглый».
А вот колос и колышек («маленький кол, то есть короткая палка, заострённая с одного конца для вбивания в землю») не имеют этой семы. Они произведены от глагола колоть. Колос получил такое название из-за острой формы. Значит, хотя они сходны по правописанию со всеми вышеприведёнными словами, однако этимологическая семья у них другая. Всех членов этой семьи объединяет сема «острый».
Обратите внимание: в существительном коло и глаголе колоть корень формально одинаковый, а значения корня — разные. Как видите, омонимы встречаются не только среди слов, но и среди корней и других морфем (значимых частей слова).
Однако главное для нас на этом уроке — научиться находить и использовать этимологическую информацию для проверки правописания.
Откроем в этимологическом словаре статью с заголовочным словом порт. Из неё мы узнаем, что это существительное происходит от латинского portus («ворота, выход»). Смысловая связь ясна: современный порт — это и место у берега для стоянки судов, и как бы ворота, выход в море.
А завершается эта статья таинственным советом: «См. паспорт, портьера, портфель, импорт». Это значит, что для получения полной информация мы должны прочитать и статьи, посвящённые этим словам.
Последовав совету, мы убедимся, что паспорт и портьера являются этимологическими родственниками порта. Ведь паспортом раньше называли удостоверение на право захода в порт и выхода из него. Паспорт первоначально выдавался только капитану и был свидетельством того, что корабль не пиратский, а служит определённому государству. Портьера же — это буквально «занавес на выходе».
Ознакомившись с остальными рекомендованными статьями, мы узнаём, что тот же корень был и в латинском глаголе portare («носить, возить»). От него были образованы портфель (буквально означает «носить листы»), портмоне («небольшой кошелёк», а буквально — «носить монеты»), портсигар («носить сигары»), портшез («носить стул», современное значение — «лёгкое переносное кресло, в котором можно сидеть полулёжа»), рапорт («донесение, сообщение о выполнении задания»), импорт («ввоз товаров из-за границы»), экспорт («вывоз товаров за границу»), транспорт («перевозочные средства») и даже транспортир («приспособление для перенесения на бумагу углов и их измерения»). К этой же этимологической семье относится прилагательное портативный («удобный для ношения и перевозки», например, портативный телевизор).
Вот и получается, что порт — это как бы играющий орфографический тренер сразу для двух команд этимологических родственников. Первая — с общей семой «ворота, выход» (в её составе — паспорт и портьера). Вторая — с общей семой «носить, возить» (портмоне, портсигар, портфель, портшез, импорт, экспорт, рапорт, транспорт, транспортир, портативный).
Внимательное чтение этимологических словарей даёт ещё один полезный результат: вы сможете удивлять знакомых короткими интересными рассказами, после которых одни слушатели скажут: «И кто бы мог подумать!», а другие: «Откуда ты всё это знаешь?»
В самом деле, и кто бы мог подумать, что существует прямая смысловая связь между мифическим циклопом и всем нам хорошо знакомыми энциклопедиями!
А между тем оба слова этимологически родственны существительному цикл, которое в древнегреческом языке имело значение «круг, круговорот». От него и были образованы слова циклоп («сильный и злой великан с одним круглым глазом посредине лба»), циклон («вихревое, кругообразное движение атмосферы, вызывающее осадки и сильный ветер») и энциклопедия («законченный круг познания», то есть справочник, содержащий основные сведения по всем вопросам).
Как видите, все четыре слова объединяет и общий этимологический корень цикл, и общая сема «круг, круглый». Таким образом, слово цикл является проверочным для правописания циклона, циклопа, энциклопедии.
Остаётся добавить, что сейчас мы называем циклом или систему явлений, составлявших законченный круг развития в течение определённого времени (например, годовой цикл вращения Земли, производственный цикл), или законченный ряд чего-нибудь (например, цикл стихотворений, повестей).
Учёные обнаружили около двух тысяч слов, в которых с помощью этимологии можно превратить непроверяемые написания в легко проверяемые. Так что есть смысл подружиться с этимологическими словарями!
Однако остаётся немало слов, в которых даже скорая этимологическая помощь бессильна. В таких случаях для облегчения запоминания можно использовать мнемонические тексты (запоминалки).
«Каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Помните, как с помощью этой запоминалки вы без труда усвоили порядок цветов солнечного спектра (радуги)? Подобные мнемонические тексты написаны и для орфографии! На следующем уроке мы с ними познакомимся и даже попробуем научиться самостоятельно их сочинять.
(Вестник Олимпиады "Светозар", N14)
 |
ЛИТЕРАТУРА
1. Шанский Н. М., Боброва Т. А. Этимологический словарь русского языка. М., 1994.
2. Львова С. И. Орфография. Этимология на службе орфографии. М., 2000.
3. Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1989.
4. Ковалёв В. И. Словарь этимологически проверяемых слов русского языка. Луганск, 2002. |
Другие
статьи раздела "Орфография"
|
